Здравеопазване - Здравна политика
Д-р Ив. Маджаров: Подходът към болниците не трябва да е еднакъв
Елена Георгиева
23-09-2010
![]() Последваха протести на жителите на общината, разговори и след редица компромиси, назначаване на нови специалисти, дори закриване на отделения и лишаване от няколко пътеки - болницата оцеля. В момента обаче положението е много различно. За първи път от години лечебното заведение започва да трупа дълг, има неразплатени средства, намалени са заплатите на лекарите. Д-р Маджаров какво е положението в болницата след въвеждането на делегираните бюджети и как се оправяте финансово? Какво ще правите? През последните години вашата болница беше изключение – не само нямаше задължения, но и излизахте на печалба. Колко ви дължи касата от началото на годината? В тази ситуация успявате ли да плащате заплатите на лекарите и останалия персонал? Какви са настроенията сред медиците – ще се включите ли в протеста, организиран от БЛС? Ще се включите ли в колективните искове на болници срещу здравната каса? Защо се стигна до тази ситуация според вас? Наистина ли няма пари за здраве или събраните средства от здравните вноски се харчат за друго? Как оценявате първите стъпки в реформата на новия министерски екип? Ако беше предвиден нормалният обем дейност и необходимите пари за нея, нямаше да се стигне до този абсурд. Според мен това беше грешка, едно необмислено решение. Не може да разчиташ на някакви измислени правила, на въвеждането на изисквания като това за двама специалисти. Не можеш да си мислиш, че като стане това, много от болниците, които няма да ги изпълнят, ще излязат от пазара и така ще се спестят и парите. Очакваше се болниците през март да станат по-малко със 100. Но това не се случи. Някой беше заблудил финансовия министър, че като отпаднат от системата 100 болници, ще бъдат спестени 200 милиона, което не е вярно. Това не може да се случи. Общинските болници са малък консуматор, а изискванията ограничиха точно тях. В крайна сметка общинските здравни заведения консумират 10-15% от общия годишен бюджет, което е не повече 70-80 до 100 милиона лева. Тези, които измислиха критериите, не можаха да разберат, че дори и да се закрият болници, парите пак няма да се спестят, защото пациентите ще се прелеят в другите болници. Те отново ще ги фактурират и този един милиард пак ще си стои като необходим за финансирането на болниците. А самата идея, че преди две години болниците са консумирали по-малко, е неточна, защото преди две години имаше поне 50 болници по-малко. От 2008 г. до днес има ако не са 50, то поне 30 болници повече. И тези нови болници консумират също средства. Аз и на лекарския форум го казах. След като финансовото министерство твърди, че има ръст на хоспитализациите, нека извади тези болници, които имат свръхприем в пъти през последните две години. Така на обществото ще стане ясно кой източва касата. Защото смея да твърдя, че ние, старите болници - общински и държавни, общо взето имаме едно плавно движение на година с не повече от 4-5% нарастване на хоспитализациите - даже и намаление понякога. Ние миналата и тази година имаме намаление на приетите за лечение пациенти. Така че свръххоспитализациите са ясни. В сайта на касата има един списък и там може да се види на коя болница колко е платено, коя болници имат ръст в пъти по приемане на болни и кои консумират 30-40% от средствата на НЗОК. Според вас подходът към болниците не трябва да е еднакъв и санкции трябва да понесат тези болници, които в действителност са извършили нарушение, които са в преразход, които имат необоснован прием на болни. Да се каже, че ще има промяна в начина на разплащане или пък в начина на прием на пациенти, а то просто да се заявява, че ще намалим болниците със 100 и това е реформата и, видите ли, ще се оправи системата – това не е вярно. Това е невъзможно. Ето давам ви пример с нашата болница в Първомай, където имаме отделение с трима невролози и лекуваме инсулти. Но след като здравното министерство поиска да има 6 невролози от 1 януари и първомайското отделение няма да лекува инсулти - това по-добре ли ще е за първомайските пациенти, или по-зле. Да, министърката сигурно ще каже: „Според мен 6 невролози ще лекуват по-добре инсулт”, но за човека, който ще бъде принуден с личен транспорт да бъде закаран някъде в Пловдив или в друга болница, няма да е по-добре. Така че за мен това не е реформа, когато поставяш нереални изисквания пред структури, които през годините са се доказали, и хората ги търсят. Това не е реформа. Ние от 2001 година сме на пазара, който ни потърси, го приемаме. И сега нашите пациенти ходят в Пловдив, София и където поискат, но търсят най-вече нашите лекари - значи сме необходими, но общината и ние затова съществуваме. бутони за социални мрежи |
Скъпи приятели, Известно е, че първите 7 г. са най-важни в развитието. Точно в 14:29:32 на 14.04. 2007 г. стартирa Health.bg. Ние бяхме сред първите, които осъзнаха силата на специализираната здравна информация в интернет. Светът се развива и през 2014 г. вече Ви предлагаме ново предизвикателство – единствената социална мрежа за лекари, стоматолози, фармацевти и пациенти. Бъдете с нас и на адрес: www.credoweb.bg Последни статии |